Por medio del método de análisis por comparación funcional, la teoría de sistemas sociales basada en la obra de Niklas Luhmann da cuenta de los fenómenos artísticos como modos de comunicación. Ello permite observar problemas particulares del arte como sistema social, respuestas que ha encontrado tal sistema a problemas de referencia que son comunes a un rango más amplio de sistemas, y relaciones que establece el arte con otros ámbitos de la sociedad. Sin embargo, los textos que dedicó Niklas Luhmann al arte no dan cuenta con suficiente complejidad de tres aspectos centrales de los mundos sociales del arte: su realidad institucional; los fenómenos de inclusión y exclusión social; y la posición que ocupan las llamadas artes populares y aplicadas en la sociedad contemporánea. Este artículo se concentra en la tercera de estas limitaciones, que está relacionada directamente con el análisis del arte como modo de comunicación. A partir de ello explora posibles soluciones.

Through the method of analysis by functional comparison, the theory of social systems based on the work of Niklas Luhmann accounts for artistic phenomena as modes of communication. This allows us to observe particular problems of art as a social system, the responses that such a system has developed to common problems of reference, and the relationships that art establishes with other areas of society. However, the texts that Niklas Luhmann dedicated to art do not account for three central aspects of the social worlds of art: its institutional reality, the phenomena of social inclusion and exclusion, and the position occupied by the so-called popular and applied arts in contemporary society. This article focuses on the third of these limitations, which is directly related to the analysis of art as a mode of communication. From there, it explores possible solutions.